登录信息加载中...
宪宗实录》页2315、2378；吴辑华《海运及运河》页127；星斌夫《漕运の研究》页64—68；又参见Ch'ü T'ung-tsu（瞿同祖）, Local Government, p.140.
〔45〕《天下郡国利病书》12/95。
〔46〕《明史》78/824；《英宗实录》页0293、0414—0415、0966；《大明会典》30/1；堀井一雄《金花银の展开》页64—68。
〔47〕唐宋时代转运使的职能见：《旧唐书》卷49；《新唐书》卷53；《宋史》卷186、327。最为成功的转运使当为刘晏（715—780），见Twitchett, Financial Administration, pp.90—96.
〔48〕作为地方劳役的一部分，共有47004名专职人员在运河服役。山东一省岁出夫役14150余人，见《天下郡国利病书》15/9。
〔49〕《大明会典》27/11—15；席书、朱家相《漕船志》3/2—3。
〔50〕同上，1/2，4/11—15。
〔51〕《宪宗实录》页2178。
〔52〕《皇明经世文编》108/1—5；黄训《名臣经济录》22/22。
〔53〕《大明会典》27/40—41。
〔54〕《宪宗实录》页3578。
〔55〕周之龙《漕河一覕》卷8。
〔56〕席书、朱家相《漕船志》3/12—14。
〔57〕《孝宗实录》页0254；《大明会典》27/51；席书、朱家相《漕船志》3/20—21、4/2—5、6/44—48。
〔58〕同上，1/5—9。
〔59〕同上，7/15、25。
〔60〕孙承泽《梦余录》6/58。按照规定，宫中每一个监局只有2到5名宦官，见《孝宗实录》页0152。
〔61〕Hucker, Traditional Chinese State, p.11, and Censorial System,p.24.
〔62〕《英宗实录》页2067。
〔63〕郑晓《今言类篇》3/137。
〔64〕丁易《特务政治》页22—26。
〔65〕《宣宗实录》页0143，《英宗实录》页0152，《孝宗实录》页0624。
〔66〕《宣宗实录》页1883。
〔67〕《孝宗实录》页3664。
〔68〕《英宗实录》页1947，《宪宗实录》页1909、3934；《大明会典》卷205、206。
〔69〕这是基于1468年每人每月1两白银的折算比率计算出来的。其依据是《大明会典》206/3的记载。
〔70〕《明史》82/863；《大明会典》194/4；也见于《英宗实录》页1557，《世宗实录》页2499。
〔71〕《英宗实录》页6750。
〔72〕《明史》197/2292；《孝宗实录》页0090—0091。
〔73〕《太祖实录》页1503。
〔74〕《世宗实录》页2406。
〔75〕《英宗实录》页5417。
〔76〕《世宗实录》页2407。
〔77〕《西园闻见录》34/2。
〔78〕《明史》79/831；《大明会典》27/5、62—63；《孝宗实录》页3549。
〔79〕《大明会典》39/1—7，41/9、13、15。
〔80〕在首都，除去文武官员外，还有京军100000名。另外还有150000名为宫廷各机构服务的轮班工匠。每年春秋两季，还有从河南和山东抽调40000名士兵编入京军。还有好几千名蒙古人登录在俸禄册上。尽管官位实际上有许多空缺，粮食一般还是按照额定人数分派，所以许多粮食被总兵和宦官截留。对于这个猜测的证据可参见：《明史》90/951，《大明会典》289/10，《宪宗实录》页2475、4069，《皇明经世文编》36/16。
〔81〕《孝宗实录》页3549。
〔82〕《明史》190/2217；《世宗实录》页0202、0258、1153、3768。还有资料显示实际上每年可省京储粮168万石，见《西园闻见录》33/25。
〔83〕《大明会典》17/1、4、8。
〔84〕藤井宏《田土统计》页108—110；和田清《食货志译注》页55—56、60—61、68—69。也见于山根幸夫为清水泰次的《土地制度史》所写的序言，见该书6—7页。
〔85〕《太祖实录》页2218、3166—3167。
〔86〕清水泰次《土地制度史》页6—7、514—516。
〔87〕例如，《后湖志》也记载1393年田土总数是880462368亩，韦庆远的《明代黄册制度》74—77页引述了这个数字。能够支持藤井宏理论的资料比较零散，多见于明代后期的地方志，其记载洪武时的田土数被指为“垦田之数”，见《天下郡国利病书》7/56，《上海县志》3/2。
〔88〕韦庆远《黄册制度》页142—151。也参见《世宗实录》页5799。
〔89〕Ping-ti Ho（何炳棣），Studies on the Population, p.18.
〔90〕韦庆远《黄册制度》页92、115—120。又参见《宪宗实录》页4128。
〔91〕韦庆远《黄册制度》页225。
〔92〕龙文彬《明会要》下册944页；《汶上县志》4/1—2。
〔93〕《会稽志》5/2。
〔94〕《大明会典》19/1、6、12。
〔95〕根据《明史》80/837—838和《续文献通考》页2955—2958的记载可知每年的盐产量估计为459316000斤。《太祖实录》页1433表明从1368年到1372年每年的盐产量接近6亿斤。
〔96〕Ping-ti Ho（何炳棣）, Studies on the Population, pp.12—13.
〔97〕同上，页23、277。
〔98〕小山正明《大土地所有》页64。作者着重指出佃农已经部分依靠手工业来维持生计。
〔99〕《会稽志》5/2—3。
〔100〕佐久间重男《海外私贸易》页1—25。
〔101〕例如，人民大学《社会经济》页221—248有这方面的讨论。
〔102〕彭信威《货币史》页464、466—467。
〔103〕《西园闻见录》32/6、16；韦庆远《黄册制度》页197—198。
〔104〕《明史》77/817；韦庆远《黄册制度》页228。
〔105〕提及这种情况的书有：《天下郡国利病书》7/7；《杭州府志》28/6；《上海县志》3/25—26。
〔106〕《大明会典》18/1—2；孙承泽《梦余录》36/2、42/72。
〔107〕《太宗实录》页0489。
〔108〕《明史》77/820；这些记录部分地依据1403年签署的一条法令，见《太宗实录》页0495。
〔109〕孙承泽《梦余录》36/3。
〔110〕《大诰武臣》1/附9。
〔111〕《太祖实录》页0919、1089、1203、1290、1442、2510、2620、2771、2777、2781、2902、2998、3184、3377、3470、3559、3591。
〔112〕《太宗实录》页0500。
〔113〕同上，页2421。
〔114〕《宣宗实录》页1224—1225。
〔115〕王毓铨《军屯》页104—105、210—211。
〔116〕在中央政府，军屯事务由工部屯田清吏司监管。后来这个机构“徒存其名耳”。见孙承泽《梦余录》46/3。整个计划缺乏管理可以参见：《大诰武臣》1/附9；王毓铨《军屯》页114—120、194—199。
〔117〕《太祖实录》页3270—3271。有印刷上的错误，参见《校勘志》页728。吴晗强调军队的数量是国家秘密。见《明代的军兵》页157，也登载于《读书札记》页101。
〔118〕《太宗实录》页0589，《孝宗实录》页3322。
〔119〕《太祖实录》页1881—1882；孙承泽《梦余录》42/10。
〔120〕《太祖实录》页1331、2533—2534、2735、2788、3192、3225、3264—3266。
〔121〕同上，页1292、3592；《太宗实录》页2172；韦庆远《黄册制度》页55。
〔122〕《顺德县志》3/21；《金华府志》21/6-7。
〔123〕《大明会典》41/4；《大诰武臣》1/附20。
〔124〕《大明会典》40/1—2。
〔125〕作为不定期的收入，最后一次向军士赏赐宝钞是在1423—1424年的冬天。见《太宗实录》页2426、2475。
〔126〕据说一些军士拥有300到500亩土地。见《太祖实录》页1203、2782，王毓铨《军屯》页72。这可能是有一些军户家庭原来就拥有土地，也有一些人在军屯体系之外获得田产。
〔127〕《太祖实录》页1478；《西园闻见录》91/2；王毓铨《军屯》页191；清水泰次《军屯的崩坏》页37—38。
〔128〕根据《顺德县志》3/12可以知道每个士兵受田20亩。其他类似的例子见王毓铨《军屯》页63—67、70、190。
〔129〕《太宗实录》0495—0496；《大明会典》18/12。
〔130〕朱元璋在明朝建立之前就已经要求进行军屯，此后不断地发布法令，重复强调这件事情。见《太祖实录》页1203、2782、2902、2910、3104。
〔131〕这种供给方法见《大明官制》4/2452；《大诰》1/16—18；《太祖实录》页2791、2998。对辽东的供给则是一个例外。
〔132〕《太宗实录》页0927。
〔133〕《明史》77/820；《仁宗实录》页0214；孙承泽《梦余录》36/3。永乐早期可能暂时地减少产量定额。见《大明会典》18/13。
〔134〕《英宗实录》页0014；《大明会典》18/13。
〔135〕《顺德县志》3/14；《天下郡国利病书》13/71、26/106—107；孙承泽《梦余录》36/4；魏焕《九边考》1/25。
〔136〕《大明会典》41/3—18。
〔137〕《宪宗实录》页1166。
〔138〕《孝宗实录》页0579。
〔139〕《大明会典》41/17。
〔140〕《世宗实录》页2066。
〔141〕对“清军御史”，见Hucker, 'Governmental Organization', p.51和Censorial System, pp.75—77。陆容在《菽园杂记》1/11中记述了一个实际的事例。
〔142〕倪会鼎《年谱》4/22；《顺德县志》3/4；王毓铨《军屯》页244—247。
〔143〕《孝宗实录》页1261。
〔144〕同上，页3424。《校勘志》页587校正了错误。
〔145〕《金华府志》21/5。
〔146〕《宪宗实录》页