登录信息加载中...
，从战略安全的角度来看，苏联不太可能通过美国掌握的海洋来扩大自己的工业体系，只能在自己的邻国中寻求更多的工业人口。其实，苏联在这方面一度做得不错。
苏联的邻国中，人口最多的显然是中国。冷战开始的时候，中国还是一个内战之中的农业国。等到共产党取得了解放战争的胜利，第七舰队跑到台湾海峡，中国唯一的选择就是全面倒向苏联，苏联也立刻对中国进行了援助，帮助中国建立自己的工业社会。20世纪50年代苏联对中国的援助，是历史上最大的一次技术转移。中国获得了一套20世纪中期的工业体系，工业水平一步跃进了100年。
当然，苏联人给的只能算是工业的骨架，中国人还得用一代人时间丰满其肉身和肌理，真正消化掉这次技术转移，从农业国变成工业国。至于实现工业升级能力，尚是遥远的目标。
但是，中国具备的工业能力迅速改变了亚洲的战略平衡，中国人很快就能对周边施加强大的影响。本来东南亚是英法殖民地，当肥羊转交给了美国，可工业化的中国一插手，立刻就成了冷战的前线。1953年法国人还没走，中国的工业建设刚刚开始，越南人在中国军事顾问和武器的支援下就能打出奠边府战役这种歼灭战。等到20世纪60年代中国的工业建设初见成效，美国就得亲自参战来保证东南亚不彻底崩盘了。
1966年的时候，美国在越南驻军42万，从航母到战略轰炸机全部上场，还是镇不住越南人。甚至美国自己的兵力不够用，还得逼着韩国、日本、中国台湾、西德等十几个傀儡派出数万部队去越南送死，顺便屠杀了上万越南平民。这期间虽然中苏不再结盟，但在反对美国霸权的立场上，中苏完全一致。所以，中苏一面互相指责，一面合力支援越南。
在越南战争中，苏联只需要出战斗机、防空导弹这些高端货色，而卡车、大炮、轻武器这些一般的兵器自有中国负责。中苏双方也都很高兴一个小小的越南就能拖住美国几十万大军。十年打下来，美国在越南花了2500亿美元（相当于现在5万亿美元不止），死了5万人，另有30万人受伤。
长期奉行小型陆军政策，依靠募兵制来维持军事力量的美国被迫搞起了义务兵役制。为此在国内激起了持续数年的剧烈政治动荡。最后美国灰溜溜撤军回国，发现中国和苏联的势力已经深入了非洲和西亚。美国被迫承认现实，向苏联低头，乖乖战略收缩，同时向中国示好，要求改善关系。
越南战争是一场靠工业物资支撑的现代化战争。这场战争把苏联推上了世界霸权的顶点。但战争的背后是中国和苏联的数亿工业人口默契分工，高低端产业链结合，再配上越南、老挝、柬埔寨几千万人口出士兵，打败了亲自上阵的美帝。
一起被打败的，还有美国背后整个西方的工业体系，包括生产直升机、车辆配件和枪炮弹药的日本、欧洲，为美军制造军需被服的拉美、韩国、中国台湾地区。苏联对中国的工业援助终于在20年后得到了回报。
当然，大家都知道，20世纪60年代初期起，中苏就分道扬镳。即便越战胜利也没有让苏联把中国这个未来的第一工业国变成自己的盟友。其中的原因也很简单——中国的潜力太大。
苏联如果和中国结合成一个经济体系，平等地进行工业经济互补发展，从长期来看，主导这个体系的必然是中国而不是苏联。20世纪80年代即便中国的工业技术水平依然落后，中国的工业人口依然超过了两亿，几乎和苏联总人口相当。如果苏联持续地对中国进行援助，恐怕越战胜利之时，莫斯科就要看北京的脸色行事了。正所谓：武大郎开店，用不得“高人”。
此外，20世纪60年代的苏联已经逐渐习惯于从西方获得先进技术，所以潜意识里又恢复了自己是一个欧洲国家，属于优秀的白种人这样的自我认知，忘了欧美曾经无数次处心积虑要搞垮自己，忘了资本吃人从来不挑肤色。稍有机会，就要和西方谈和解，谈缓和，搞“和平竞赛”。换句话说，苏联为了眼前利益放弃了千百万等待工业化的第三世界人民。
苏联屡次三番地对同是社会主义阵营的中国龇牙，把有限的人力砸进全球争霸的大赌局，又总忍不住对西方示好，所以中国也不愿意陪着苏联打一场多半要输的冷战——不能总假设对手是笨蛋。事实证明，中国做了一个正确的选择。
既然用不上也不能用中国的工业人口，苏联就只能向其他国家寻找出路。一圈算下来，苏联在邻国之中竟然找不到另外一个能拿出一亿工业人口的地区。
苏联无法通过陆路和大量工业人口建立联系的原因也很简单——从地理上看，苏联是一个北方国家。而世界上大部分农业地区在南方，除了中国和西欧，一个因为大西洋暖流，一个因为太平洋季风，而有温带有大片的农业地区和密集的人口。不过西欧是美国的附庸，中国和苏联关系紧张。苏联南面的土耳其、伊朗都和俄罗斯人有几个世纪的世仇。苏联自然就没办法在陆地邻国中寻求大量工业化人口了。
不过苏联还有一个方向可以选——打通阿富汗，饮马印度洋，和南方亚热带的人口密集区建立陆路联系。当时的印度已经有六七亿人口，而且人口膨胀速度远高于中国。从印度的历史来看，印度一方面可以在外来援助下建成一定的工业，一方面又从没表现出能实现全面工业化的气魄，是一个可以放心的盟友。所以20世纪70年代之后，苏联把主要战略方向放在阿富汗一线，先是扶持了亲苏政权，1979年又直接出兵占领。
当时的苏联总参谋长阿赫罗梅耶夫是个斯大林格勒战场下来的老兵，战略意识非常清晰。他明确地建议，必须在占领阿富汗后立刻乘胜进攻，灭掉巴基斯坦，打通苏联到新德里的战略通道。否则光占一个阿富汗，是累赘不是财富。
不过勃列日涅夫顾及眼前的西方技术转移，让苏军停在阿富汗缓一缓，先占领一段时间。这一缓，巴基斯坦成了西方反苏的桥头堡，源源不断的武器和人力通过巴基斯坦运进了阿富汗。本·拉登就是这个时候开始出名的。苏联很快发现，全部占领的阿富汗不是一个稳固的出发阵地，而是四处起火的游击战天堂，入侵巴基斯坦的事情也就只能搁置。
阿富汗战争一打就是10年，苏联还没和印度搭上线，就已经耗尽了国民等待工业升级的忍耐力，最终成了苏联解体的诱因。一直到解体,苏联也没打通到印度的通道，没能在自己的体系内掌握足以压倒欧美的人口，更别说把这些遥不可及的人口工业化。
反观美国，虽然别别扭扭，但输出工业技术，输出工业投资却一直没停过，同时也一直在吸收全世界技术劳动力，也引进低端非法外劳，到苏联解体前后，美国体系的总人口已经超过了苏联。世界上大部分工业化国家都在空心美元的大旗下纳入了美国阵营。冷战的胜负不言而喻。
苏联69年历史，贯穿了中国近代到现代的历史。由于历史、地理和政治上的渊源，完全可以说苏联是对中国工业化影响最大的国家。中国从苏联得到了完整的工业转移，也得到了建设完整工业体系的意识。
这个垮台的苏联，留给后人的经验教训有三条：
一是工业体系必须完整，同时要注意，体系再完整的工业国，如果没有自力更生搞工业升级的能力，也就丧失了在工业时代的战略主动权，没法长久地保证大国的地位；
第二是再强大的国家，再完美的发展战略，也必须保有调整战略方向的能力和意愿，否则遇到国际局势变动，光荣的历史会立刻从资产变成沉重的包袱，甚至会压垮整个国家；
第三是在战略对抗中，要掌握比对手更多的工业化人口，要向盟友输出工业化社会，要用输出工业化社会的方式制造盟友，否则早晚有一天会遇到工业升级的人口障碍。
第六章 黄金在天上舞蹈，命令我歌唱
笔者有一次深入非洲的一片不毛之地，那是一片巨大的熔岩池，古代火山喷出的熔岩覆盖了整个地面，一片黑红色，火山岩是一种多孔的玄武岩，裂开之后断口锋利如刀，我们的当地司机为他的4X4越野车准备了5个备胎，跑了几百公里用掉3个。这片熔岩地上根本没有鬣狗、狮子一类猛兽，因为火山岩会把它们的脚掌磨破。不过这里还有人类居住，这些人贫困到了极点，几乎衣不遮体，不过每人脚上都穿了一双鞋，凉鞋、拖鞋、旅游鞋都有，全都是中国造的。
由此想到的是事情的另一面，如果中国货已经卖到了偏远的地方，那么这个地球差不多也已经填满了。显然我们不可能再靠出口长期支持我们的工业化进程了。
很多年来，我们陷于一种纠结之中。我们知道要发展工业，发展科技，加强国防，却总是担心会不会重蹈苏联、纳粹德国的覆辙。这是因为我们仍然习惯于用传承了几千年的农业思维看待世界，古人说“国虽大好战必亡，忘战必危”，可是孔孟没有告诉过我们应该怎么拿捏，到底应该保持多高的国防预算比例，多大的工业规模。
不但古人没有留下什么预算平衡表，连近代西方经济学家，甚至连马克思、恩格斯也没有给我们具体的操作指南。归根到底，套用一句电影里的台词“未来尚未注定”，一切要靠我们自己。
不过人类二百多年来的工业化进程给了我们一个最明确、最毋庸置疑的结论：一切强权、帝国在工业革命面前都是浮云。
谁来终结帝国
几千年来，中华农业文明的历代帝国雄踞东方，几乎不可撼动。然而1842年，三四条蒸汽拖轮牵引着英国舰队开进了中国的内河，占领了镇江，截断了大运河——中国农业文明的大动脉，就终结了当时世界上最富足强盛的大清帝国，延续几千年的中华农业文明就此堕入近代百年屈辱。
然而鸦片战争的胜利者也没有辉煌多久。到了20世纪，英帝国迅速衰落，“二战”之后在亚非民族解放运动中分崩离析。终结大英帝国的显然不是闭关锁国，也不是夜郎自大，而是第二次工业革命的到来。
前面说到过，工业化就是“用机器造机器，实现生产力的指数增长”，在大英帝国的时代，这种“机器造机器”只有一种模式——用蒸汽机造蒸汽机，也就是第一次工业革命。
然而到了19世纪末，德国人奥托、狄塞尔发明了内燃机，美国人爱迪生、特斯拉发明了电机和电力系统，这二者结合出现了一种新的可能性：用电机和内燃机造电机和内燃机。与蒸汽机造蒸汽机相比，虽然第二次工业革命看起来只是换了个名词，但工业化的内涵和外延却完全不同了。
用蒸汽机作为动力的年代，任何工厂都要有一个巨大的动力车间，在这里烧煤锅炉驱动庞大的蒸汽机组，蒸汽机带动工厂的动力主轴，通过房子大小的齿轮箱和离合器组把动力分配到各个生产车间中的天轴，天轴通过皮带轮或者齿轮箱驱动车间里的工作机器。
建立这样一个工厂就像造一辆巨大的汽车，所有动力主轴、变速机构、离合器的设计参数都需要精确匹配，工厂一旦建成，就很难再做什么改造。英国人把自己的铁路沿线、运河边都铺满了这样的工厂，如果想进行产业升级，无异于对整个国家动开膛破肚的大手术。
当美国、德国开始了第二次工业革命之后，英国人不愿意再承担艰苦的产业升级，干脆把再生产资金交给金融资本，选择在一穷二白的美、德进行投资，久而久之自己的工业也就荒废了，同时还塑造了一个政治力量强大的金融资本，最终这个金融资本吸血鬼吸干了大英帝国，眼下的美国好像也是如此。
帝国用国运给金融资本续命，当然也会得到一点短期利益。“一战”前美国经济被伦敦的投资家所控制，经过两次世界大战，美国一旦咸鱼翻身，立马变得像英国一样热衷于靠投资进行金融剥削。比如“二战”后美国通过“马歇尔计划”向欧洲提供了130亿美元（差不多相当于现在的6000多亿美元）的投资和援助，名义上是帮助欧洲战后重建，实际是进行产业阉割，靠投资控制欧洲经济。
“二战”中整个西欧被德国占领，欧洲的工业都被绑定到了德国的重化工业和精密制造业身上。虽然“二战”期间德国被炸了个底朝天，不过炸弹只能炸塌厂房，机器是铁疙瘩，损失有限。而且机器是人造的，德国的大部分工程师和技术工人还在，打完仗德国人立刻就把废墟扒开敞着屋顶恢复生产了。德国工业还是欧洲老大，当然苏联除外。
于是战争一结束，美、英、法就立刻执行了一个拆掉1500家德国工厂，把德国工业砍回战前规模一半的计划，出动宪兵开着吉普车搜捕和纳粹合作过的实业家和工程师，没收德国的图纸和技术资料，肢解德国工业托拉斯，这样一砍等于挖了整个西欧工业体系这棵大树的根，一时间欧洲经济濒于崩溃，难免惹恼靠工业吃饭的各国工会，于是各国左翼政党纷纷高票进入议会，甚至着手组阁。