侈迷书屋网 > 游戏竞技 > 北山楼词话 > 北山楼词话_第53节
听书 - 北山楼词话
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

北山楼词话_第53节

投推本书 /    (快捷键:←)上一章 / 章节目录 / 下一章(快捷键:→)    / 加入书签
分享到:
关闭

三首,皆当还诸欧阳修,非唐词也。

今年新出《全唐五代词》收白居易词三十七首,为旧本所无而新增者,皆齐言之诗,或用曲调名为题,例如“隔浦莲” 、“急乐世” ;又或唐人一般舞曲题,例如“柘枝词” ,其词仍是五七言歌诗,恐犹不得目之为词。又一字至七字叠句诗,六朝时已有,属于杂体诗,非白居易创调。今依《词谱》题为“一七令” ,著为词格,亦误。

一九八六年七月十日附记

(2)说《忆秦娥》

《忆秦娥》“箫声咽,秦娥梦断秦楼月” 一首,相传以为李白作。《花庵词选》以此词与《菩萨蛮》“平林漠漠烟如织” 一首列于卷首,称为“百代词曲之祖。” 后人有疑之者。或谓此二词之气衰飒,于太白超然之致,不啻霄壤。(胡应麟《庄岳委谈》)或谓《忆秦娥》调至唐文宗时始有,太白不得预填此词。(胡震亨《唐音癸签》)其说皆无确据,未能服人。余考《忆秦娥》词始见于冯延巳《阳春集》,宋人词则以张先所作为最早。以后则苏轼、向子、毛滂均有此词,皆同时人也。冯延巳所作,殆为此调之最初格律,声调尚未臻遒美。毛滂、张先所作,均为冯词格律之发展,而苏轼、向子所作,始与李白词格律相同。可知此所谓李白词者,必不能出于张先、冯延巳以前。然则其为宋人所撰,伪托李白者,无可疑矣。今胪列诸词于后,此调句格发展之迹,历历可按。

1 忆秦娥 冯延巳

风淅淅。夜雨连云黑。滴滴。窗外芭蕉灯下客。除非魂梦到乡国,免被吴山隔。忆忆。一句枕前争忘得。

2 忆秦娥 张先

参差竹。吹断相思曲。情不足。西北高楼穷远目。忆苕溪,寒影透清玉。秋雁南飞速。菰草绿。应下溪头沙上宿。

此为冯词之发展。上下片第三句,冯作二字,今增一字。下片第一句,冯作七字,今改为二句。上三下五,共八字。馀并同。

3 忆秦娥 毛滂

夜夜。夜了花开也。连忙。指点银瓶索酒尝。明朝花落知多少。莫把残红扫。愁人。一片花飞减却春。

此词与冯延巳作略同。冯词通篇一韵,此则换三韵。冯词用仄韵,此则改为平韵。冯词第一句三字,此则改为二字。余句法皆同。

张先年辈略早于毛滂。然毛滂此词,格律较近于冯词。可知当时此调虽已在变易,而旧曲犹未废置。毛所作仍依旧曲韵度也。

4 双荷叶 苏轼

双溪月。清光偏照双荷叶。双荷叶。红心未偶,绿衣偷结。背风迎雨泪珠滑。轻舟短棹先秋折。先秋折。烟鬟未上,玉盃微缺。

湖州贾耘老有家伎,名双荷叶。东坡为作此词,题曰“双荷叶” ,实即“忆秦娥” 也。此词上片第一句仍为三字,与冯、张所作同。第二句从五字衍为七字。第三句三字,与张作同,但已改为叠句。第四句冯、张二词均七字,此则改为四字二句。下片第一句七字,仍冯词之旧。第二句从五字衍为七字。第三句三字亦为叠句。第四句亦衍为四字二句。

5 秦楼月 向子

芳菲歇。故园目断伤心切。伤心切。无边烟水,无穷山色。可堪更近乾龙节。眼中泪尽空啼血。空啼血。子规声外,晓风残月。

此词为向子南渡后作,与东坡词格律全同。惟改题为“秦楼月” ,用“秦娥梦断秦楼月” 句意,以寓其故国之思。自此以后,南宋人撰忆秦娥词,皆用此格。冯,张,毛三家所制,成古腔矣。

6 忆秦娥 贺铸

晓朦胧。前溪百鸟啼匆匆。啼匆匆。凌波人去,拜月楼空。旧年今日东门东。鲜妆辉映桃花红。桃花红。吹开吹落,一任东风。

今传贺方回《忆秦娥》词,有二首。皆与苏轼、向子作句格相同。惟此首用平韵,故录之。亦犹毛泽民之变冯延巳作为平韵也。然后人用此格者甚少。

以上列举《忆秦娥》词六首,其格律演变之迹,岂不显然?由此可知“箫声咽” 一词,决不能作于冯延巳、张先之前。此必苏东坡、贺方回同时人所撰,谬其作者,因托之李白耳。或谓此词有“秦娥梦断秦楼月。” 之语,故题曰“忆秦娥” 。若非李白所作在前,冯延巳安得用此调乎?余曰此正是其伪迹也。“忆秦娥” 调名何自而起,今不可考。冯延巳词已与调名无涉,可知冯词非创调。宋人缘题赋词,遂成此作。其实此词上片所咏,乃“秦娥忆” ,而非“忆秦娥也” 。下片辞句气象,固然雄浑,然意义则与上片不属。且李白时乐游原方为豪贵游宴之所,唐人诗咏乐游原者甚多,皆不作衰飒语,此盖宋人乐游原怀古词耳。故此词实非先有词而后有题,乃先有题而后有词也。向子词改题曰“秦楼月” ,必是此词盛传于时,深受影响,适当宋室南迁,遂取词句中语,易其旧题。此与苏东坡词之改题“双荷叶” ,皆偶然之事,非此曲之异名也。

(3)东坡词帖

牟献《存斋集》有《跋东坡帖》一文云:“东坡翁赋此词,送其乡人,复自书而遗之。盖自治平丙午去蜀至熙宁乙卯为十年,此当是自密移徐时,年恰四十,然字画此前遒劲。‘故山应好在,孤客自悲凉’之句,诵之凄然,使人益重故乡之思也。”

此东坡送王缄《临江仙》词也。据此可知有墨迹在人间,今亡矣,“故山应好在” ,今本皆作“知好在” ,当以墨迹为正,惜存斋未录其全。词首句云“忘却成都来十载” ,故牟跋云“熙宁乙卯书” ,恐未必是墨本原有纪年也。

(4)衍白乐天词

白乐天“花非花,雾非雾” 词,盖神来之笔,可谓天机独得者。后人衍其辞为《御街行》,见《欧阳文忠公近体乐府》,亦见《四朝名贤词》本《张子野词》。《乐府雅词》以为欧作,《花草粹编》以为张作。杨升庵谓有出蓝之色。余窃以为不然,盖此作已落名实,不如白氏原作之空灵俊逸。

“去似朝云无觅处” 当作“去作朝云何处” ,句法乃合。《粹编》、《词品》并作“无觅处” ,误也。《近体乐府》:“乳鸡栖燕,落星沉月。” 《词品》作:“乳鸡新燕,落星沉月。” 《张子野词》作:“远鸡栖燕,落星沉月。” 当以《子野词》本为正。“遗香余粉,剩衾残枕。” 《词品》作:“残香余粉,闲衾剩枕。” 《子野词》作:“馀香遗粉,剩衾闲枕。” 未知孰是。末句《近体乐府》作“天把多情赋” ,此“赋” 字必“付” 字之误。“朱阁斜欹户” 句,万红友以为误夺一字,然《梅苑》有一词,上片第二句云:“愿长与,梅为伴。” 下片第二句则为“依旧残妆浅” 。可知此词前后片句法不必同也。

(5)聂胜琼词

玉惨花愁出凤城。莲花楼下柳青青。尊前一唱阳关曲,别个人人第五程。寻好梦,梦难成。有谁知我此时情。枕前泪共阶前雨,隔个窗儿滴到明。

右《鹧鸪天》词,宋女词人聂胜琼作,见黄花庵《绝妙词选》。其结拍二句,世以为绝唱。然此实江淮名妓徐月英诗断句,见《北梦琐言》。《琐言》又载其送别诗云:“惆怅人间万事违。两人同去一人归。生憎平望亭中水,忍照鸳鸯相背飞。” 此诗亦甚为雅俊。月英有诗集,今不传。

(6)强焕

淳熙本《清真集》二卷,有晋阳强焕序。焕时在溧水,裒集周邦彦词一百八十二阕刻于郡斋。此强焕,世皆不知其为何如人。余阅周煇《清波别志》,有一则云:“煇在上饶,于乡士余公予座上,因论诗,余云:近有强彦文,格律甚高,得唐人风致。乃举其《金陵道中》:‘空有青山自龙虎,可能荒冢更衣冠。’及‘远山初见疑无路,曲径徐行渐有村。’‘船中灯火十年活,枕上江湖万里心。’‘客舍三杯酒,渔舟半夜灯。’等句,复举数联,今不悉记。强尝丞溧阳,名与乡曲俱失之。”

按:《清波别志》序于绍熙甲寅,恰在淳熙后,此溧阳丞强彦文,必强焕也。“焕乎其有文章” ,名与字正相应,可无疑矣。

(7)范开

稼轩词集有淳熙戊申正月门人范开序,此人仕履,诸家均未考得。或疑即集中之范廓之,亦即信州本词中之范先之。余近在嘉庆《松江府志》中得范开所撰《龙潭寺记》,署“嘉定己卯夏五既望竹洞翁记” 。文谓:“相国成公季子吴越钱沆为华亭舶官,因天台僧磊云言龙潭感通久异,故奉先世所藏佛牙,五色舍利凡二百馀颗,俾作庵供。忽青蛇出现,众所共睹。洛人范开,久客钱门、远陪东阁,目击胜事,因公以记文见属,遂尔有作。” 由此可知范开盖洛人,晚年号竹洞翁,别稼轩后尝依钱象祖,课其子沆也。嘉定己卯去淳熙戊申己三十一年,其时稼轩已下世,范殆亦逾古稀矣。钱象祖,端礼之孙,开禧三年十二月自参知政事除右丞相兼枢密使。嘉定元年十月除特进、左丞相、枢密使、兼太子宾客。同年十二月罢相,以观文殿大学士判福州。见《宋史·宰辅表》。端礼传后云:“孙象祖,嘉定元年为左丞相,自有传。” 然《宋史》别无象祖传,盖史有阙文矣。象祖谥曰成,卒于嘉定十二年己卯之前,此可自范开文考得之。

(8)楼扶

《绝妙好词》卷五收楼扶(字叔茂,号梅麓)《水龙吟》、《菩萨蛮》二词。钱竹汀据白云山慈圣院圆通殿碑记谓:“楼之名当从碑作‘枎’。其从手旁者,皆传写之误也。”

按:叔茂为大防之孙,其兄弟行有采、槃、字皆从木。且《说文》云:“枎,扶疏四布也。” 字曰叔茂,则其名当作“枎” 。

查、厉二代《绝妙好词笺》引《景定建康志》、《泰州志》、《四明志》,俱作“扶” ,可知其误已久。嘉庆间,袁陶轩撰《四明近体乐府》始改正文。《历代诗馀·词人姓氏录》称楼扶字鹏举,不知何所本?又《浩然斋雅谈》称楼字茂叔,又不知孰是。《盖部耆旧传》有董扶,字茂安。又可知作“扶” 者,亦可通。然楼叔茂之名,必为枎字无疑。

(9)红情绿意

张叔夏以白石道人“暗香” 、“疏影” 改名“红情” 、“绿意” ,咏荷花、荷叶。二词均见《花草粹编》,未题作者姓名。朱竹垞辑《词综》,时《山中白云词》未行,故据《花草粹编》录入,题“无名氏” 。其后张惠言《词选》,亦收此词,承《词综》之误。周止庵选《宋四家词》,以“绿意” 一首附吴文英词后,且云:“曾见一本作梦窗词。”

毛氏解题谓:“红情起于柳耆卿。” 万氏《词律》谓:“绿意见于《乐府雅词》,无名氏咏荷之作。” 皆甚疏妄。曹氏城书室刊本《山中白云词》于此词题下注云:“《乐府雅词》以此首作无名氏,非。” 此所谓《乐府雅词》,皆《花草粹编》之误。曹氏既知此为张叔夏词,又承万氏之误,岂不知《乐府雅词》无南渡后词耶?

(10)一丛花

《一丛花》“伤春怀远几时穷” 一首,见《醉翁琴趣外篇》,以为压卷之作。亦见于《欧阳文忠公近体乐府》卷三,题下注云:“此篇世传张生子野词。” 《四朝名贤词》本《张子野词》亦以此词压卷,然《六一词》中仍亦载之。

顷读赵长卿《惜香乐府》,有《一丛花·和张子野》者,与此篇韵合,恐此词实当属之于子野。

(11)蒋宣卿

毛刻《竹山词》有至正乙巳湖滨散人题云:“竹山先生出义兴巨族,宋南渡后,有名璨,字宣卿者,善书,仕亦通显,子孙俊秀,所居擅溪山之胜,故先生貌不扬,长于乐府,此稿得之于唐士牧家藏本,虽无诠次,庶几无遗逸云。” 异哉,子孙俊秀,居有溪山之胜,遂使竹山貌不扬而工乐府耶,此何言欤?湖滨散人,不详何人。至正去宋亡已百年,又安能知竹山之貌不扬耶?《乐府雅词》有《青玉案》一首,题蒋璨宣卿,实姚进道词也。《砚北杂志》有蒋璨宣卿为毕少董作《醉苏堂铭》一首。此其遗文之仅存者。

(12)元词二家

牟《存斋集》有《跋吕自牧词卷》一文云:“云中吕晋卿以其祖自牧公乐府词卷见示,或豪宕,或凄惋,或容与,固能者也。但其压卷一首,有不忍观。伐国不问仁人,朝歌墨子回车,余忍之哉,亟卷还之。晋卿年虽少,好学善问,用意不苟。尝从予友邓善之游,其进未有艾,愿益以学自勉,不必作晏

投推本书 /    (快捷键:←)上一章 / 章节目录 / 下一章(快捷键:→)    / 加入书签
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X