登录信息加载中...
，录词五十四首，又附摘录警句十二段。后有顾氏识语云：
《秋水轩词》一卷，毘陵女史庄盘珠作，从友人姜君春浦借钞，删存十之六。春浦为余言，女史年十七，归士人某，某忌其才，琴瑟之好以间，郁郁而卒，年仅二十有一。其夫取其遗稿尽火之，而所存诗四卷、词一卷，皆零星拾得者。读其词，凄恻缠绵，怨而不怒，所谓古之伤心人别有怀抱者，非耶！余维才女命薄，自古皆然，若女史之见忌于夫，赍志以殁，其厄尤奇，其情益可悲矣。诗四卷，闻在其侄某处，异日购而录之，合梓行世，当与《兰欬集》并传不朽已。
咸丰丙辰正月廿七日襄河舟中元和顾文彬录毕并识
可见这是一个选钞本，“删存十之六” ，得五十四首，则姜春浦借给他的一本，恐亦只八十八首。庄莲佩诗，我所见者只一卷五十七首，此跋说有四卷，亦是前所未闻。又顾氏似乎未知《秋水轩词》已有道光中费氏刻本。至于庄莲佩的身世，顾跋所说，亦与诸本不同。莲佩所嫁同邑吴轼，字承之，余端跋称“孝廉” ，应当是一位举人。莲佩卒后，曾抄其词二十八首给门生费瑄，费氏为之刻本流传，这就是道光中本。照此情况，似乎这位吴孝廉也不至于忌妻之才而将她的遗稿付之一炬，顾跋所言，疑非情实。但关锳序文中有一段云：
嗟嗟灵羽牢笼，总因文彩；爱河清浅，难免风潮。以夫人孕月为怀，刈花当舌；鹿卢自创一格，灯盏能辨四声。固宜匏爵芳缘，文箫善匹；效茧绵之一气，学磝碻之双声。而乃嫁杏于梨，种莲非耦；鸹鸧为同心之鸟，乌鹊成情尽之桥。宜其弱质娇罗，丰肌减玉；酒肠盛泪，怨翠凹眉。未色禅心，溅成泥絮；从无泪眼，晴到梨花。卒至香褪蜂腰，瘦飞龙骨；蝉弃秋前之蜕，蚕馀死后之丝。为素为缣，则新人已故；营斋营奠，则分俸无闻。呜呼悲已。
这又分明是说伉俪之间感情不佳，其夫别纳新宠，莲佩殁后，其夫亦无所悼念。以顾子山跋印证此文，则莲佩身世实甚可悲。余跋所云，转为文饰。这一件疑案，尚待求得其他资料，方能考定。
我所借到的顾钞本中，夹有一纸条写道：
此钞共五十四阕，咸丰丙辰萧山丁氏有刻本，则只四十六阕，且字句各有参差，而署题亦钞本为完备也。如“甲寅元旦” ，刻本无“甲寅” 字；“病后赋赠静轩大嫂” ，刻本作“病中寄静大嫂” 。
这是近人校读后所记，由此可知《秋水轩词》又有咸丰丙辰萧山丁氏一刻，仅四十六首。顾文彬钞藏本，在咸丰丙辰正月，萧山丁氏本恐尚未刻成。《浣溪沙·甲寅元旦》是集中第一首词，我所见诸本均不作“元旦” ，这个本子恐怕是《秋水轩词》的第二刻。
综合以上资料，我所知见的《秋水轩词》已有十种版本，而诗则仅见过冒氏、盛氏两本：
1 《秋水轩词》一卷（二十八阕），道光中费瑄刻本。
2 《秋水轩词钞》一卷（五十四阕），咸丰六年正月元和顾文彬钞本。
3 《秋水轩词》一卷（四十六阕），咸丰六年萧山丁氏刻本。
4 《秋水轩集》诗一卷（五十七首）、词一卷（八十八首），光绪初思补楼盛氏聚珍本。
5 《秋水轩集》（诗五十七首、词八十八首，有金武祥补佚诗及断句），如皋冒氏刻本。
6 《秋水轩词》一卷、《补遗》一卷（共九十九阕），光绪廿一年（1985）可月楼刻本。
7 《盘珠词》一卷（八十八首），《十二楼丛书》本。
8 《秋水轩词》一卷（九十九首），《小檀栾室汇刻闺秀词》本。
9 香室校订《盘珠词》（八十八首），民国十一年铅印本。
10 《盘珠词》，《香艳丛书》排印本。
四 汇刻（未出版）
（一）《北山楼读词记》卷三目录（汇刻词籍、附辑本[1]）
（1）百家词
（2）典雅词
（3）汲古阁刻宋六十一家词
（4）百名家词钞
（5）十五家词
（6）侯刻名家词
（7）琴画楼词钞
（8）四印斋所刻词
（9）彊村丛书
（10）双照楼所刻词
（11）涉园所刻词
（12）小檀栾室汇刻闺秀词
（13）清名家词
（14）唐五代词
全唐词
（15）全宋词
（16）辑本
唐五代二十一家词
刘子庚辑本
唐宋金元词钩沉
校辑宋金元人词
（二）《校辑宋金元人词》佳处
（1）《漱玉词》辑本可称最善。
（2）（元）刘敏中《中庵乐府》久佚，惟此本全词二卷。
（3）（元）洪希文《去华山人词》乃足本，较彊村所据钱塘丁氏藏钞本为胜。
（4）《稼轩词丁集》，补双照楼刊本所缺。
（5）《闲斋琴趣》据星凤阁钞本，乃全帙。
（6）《梅苑》据《永乐大典》及《花草粹编》校正李氏圣译楼本数百事，又搜得佚词十八首。
（7）《古今词话》辑本最多（67则）
（三）十五家词
康熙三年休宁孙默无言汇刻时人邹祗谟《丽农词》二卷、彭孙遹《延露词》三卷、王士祯《衍波词》二卷，称三家词，杜濬序以行之。至六年春，又增刻曹尔堪《南溪词》二卷、王士禄《炊闻词》二卷、尤侗《百末词》二卷，合为六家词，有孙金砺序。七年秋，又刻董俞《玉凫词》二卷、董以宁《蓉渡词》三卷、陈维崧《乌丝词》四卷、陈世祥《含影词》二卷，合前六家为十家词，汪懋麟序其端。嗣后复增刻吴伟业《梅村词》二卷、梁清标《棠村词》三卷、宋琬《二乡亭词》二卷、黄永《溪南词》二卷、陆求可《月湄词》四卷、程康庄《衍愚词》一卷，合前十家为十六家词三十八卷，邓汉仪撰序，则康熙十六年也。
孙金砺称默生平无他嗜好，见人诗文词工者，辄废百事求之，藏之什袭，或缮资锓诸梨枣，家人寒饥勿问也，则默之耽于文词，亦可谓锲而不舍者矣。其经营此书，盖十四年始成。今诸家词集原刻单行者，不尽可得，向使无孙氏汇刻，其亡者必多矣。然邵位西《四库简明目录标注》称十六家词三十九卷，盖有龚鼎孳《定山堂诗馀》二卷，而无程康庄《衍愚词》一卷也。《四库总目》则著录十五家词三十七卷，无龚、程二家词，盖程词后刻，龚词则《四库》本删之也。近中华书局以文澜、文津两阁本参校印行，此书赖以不没，固为词林盛事，独惜抄校者于校雠排字多谬误，未经校正，甚可噱也。其最为疏漏者，则诸家词卷端序文，俱不著撰者姓氏，此岂两阁本同然耶？
今就所知者录之，聊为学者一助：《〈梅村词〉序》，邹祗谟撰；《〈棠村词〉序》，汪懋麟撰；《〈二乡亭词〉序》，董俞撰；《〈炊闻词〉序》，尤侗撰；《〈百末词〉序》，曹尔堪撰；《〈丽农词〉序》，宗元鼎撰；《〈延露词〉序》，尤侗撰；《〈衍波词〉序》，邹祗谟撰；陆求可《月湄词》有尤侗序。此皆据《清名家词》及寒舍所有书补得之。陈维崧《乌丝词》、董俞《玉凫词》，《清名家词》所录亦阙序者之名。陈世祥《含影词》、黄永《溪南词》，《清名家词》均未收，余亦未得原刻，此诸序作者均待考。曹尔堪《南溪词》原刊本有尤侗序，此本则并其文亦阙如。按：此序有“忽以细故下吏，放归草庐” 之语，岂当时有所违碍，为馆臣抽去之耶？今按：陈维崧《乌丝词》，有季振宜序。
十六家词刻本，称《国朝名家诗馀》，附《广陵唱和词》七家，凡《念奴娇》十二阕。孙无言跋陈其年词后云：“其年《乌丝》一集，脍炙旗亭，崑别驾已为镂板行世，入予《十六家词选》中矣。” 崑乃程康庄之字，可知此书任剞劂之资者乃程康庄，故十五家后附以康庄所作《衍愚词》，仅十七页，词甚凡庸，在当时固以此为报酬耳。
（四）吴氏石莲庵刻山左人词所据版本
乐章集毛本 梅禹金钞校宋三卷本
宋本乐章集目
乐章集逸词
乐章集校勘记（缪荃孙）
乐章集校勘记补遗（曹元忠）
姑溪词三卷 李之仪端叔
据明吴匏庵丛书堂钞本姑溪居士集（较毛本多八阕）
琴趣外篇二卷 晁补之
据毛本
审斋词一卷 王千秋
据毛本
孏窟词一卷 侯 寘
据毛本
拙庵词一卷 赵磻老
不注出处
稼轩词十二卷 辛弃疾
据四印斋刻元大德本
草窗词上下二卷、又补上下二卷 周 密
不注出处
漱玉词一卷、补遗一卷、附录一卷 李清照
端木埰序
词一卷
补遗一卷（王鹏运辑）
附录：易安居士事辑（俞正燮）
王鹏运跋（此据四印斋本）
炊闻词卷上下 王士禄
衍波词卷上下 王士正
衍波词序
词上下二卷
衍波词附
阮亭诗馀序
阮亭诗馀目禄
衍波词補遗
吴重喜识语
二乡亭词三卷 宋 琬
竹西词一卷 杨通佺
志壑堂词一卷 唐梦赉
此不注来历，知其据《百名家词》也，止22阕。
珂雪词卷上下 曹贞吉
珂雪词话
珂雪词评
珂雪词卷上下
珂雪词补遗
饴山诗馀 赵执信
晚香词三卷 田同之
附西圃词说
[1] 按：此为施先生拟编词话部分目录，虽仅见下列零星内容，却可见其架构。
五 词话 词谱（未出版）
（一）《乐府指迷》校笺
沈伯时《乐府指迷》一卷与张玉田《词源》二卷，同为宋人论词专著。沈与吴梦窗同时，是其书视《词源》先出。明清间二书传本甚少，词家多不得见；沈书尤罕传，故眉公《秘笈》误以《词源》下卷为《乐府指迷》。厉樊榭跋《绝妙好词》有引张玉田《乐府指迷》语，可知皆未尝见《乐府指迷》本也。此书卷帙不多，未闻有单刻。陈耀文《花草粹编》卷首附刻一通，当为今所知最早之刻本，实明万历十五年也。清咸丰时，钱塘金氏《评花仙馆》以活字覆印《花草粹编》，亦附印之。同时吴江翁大年从文澜阁抄得一本，校正付梓。然此三本亦流传甚稀。至光绪中王幼遐四印斋刻本出，遂盛称于词苑。盖此本晦迹几六百年，始复显也。近年有蔡嵩云笺释本，搜聚诸家词话为沈说参证，甚便学者，可谓沈氏功臣。蔡君书似据四印斋本，虽序中言依据山二本（即万历本及《评花仙馆》本），然余以暇日及二本校之，犹有异同。因录予校记于此，俾治蔡书者参考焉。
1 “思此则知其所以难，子弟辈往往求其法于余。” 万历本作“则知所以为难” ，“子弟” 作“子侄” 。（《评花仙馆》与万历本全同，故不并举。）按：“子弟” 一词在宋人别有义，此处当作“子侄” 。
2 “即如《花间集》小词亦多好句。” 万历本无“即” 字，“花” 字上有空缺一格。按：宋人称《花间集》常冠以唐字，此处所缺，疑亦是“唐” 字。
3 “却是赚人与耍曲矣。” 此句诸本均同，然“赚人” 字疑当作“赚令” 。旧本“令” 字残缺下半，误钞作“人” 字耳。“赚令” 或即“缠令” ，下文虽有做赚人之语，然此处谓曲子，不谓人物也。参看《都城纪胜》。
4 “短句须剪裁齐整。” 万历本作“剪截” 。
5 如《绛园春》之用“游人月下归来” ，“游” 字合用去声字之类是也。万历本作“游人” ，不作“游子” 。按：此乃吴文英《绛都春》词句。吴集中此调凡八阕，其六阕此处均用去声字，一阕云“祗应花底春多” ，则用上声，惟此处用平声，便不谐律，故沈氏拈出之。万氏《词律》于此处注云：“可平。” 盖未见《指迷》耳。又沈氏之意，实谓“游” 字当用去声字，不云“游人” 二字。此恐万历本误刻，宜从翁、王校本。
6 “咏月却说雨，咏春却说秋。” 万历本作“咏春却说凉” 。按：“凉” 字甚是。“咏春却说秋” ，殆无此作家，旧本可笑，在此一字。
7 “不豪放处，未尝不叶律也。” 万历本无“豪” 字。
8 “情场奉倩” ，万历本作“荀倩” 。按：《清真集》诸本均作“荀倩” ，“奉” 字误。
9 “却易得古人句，同一要炼句。” 万历本作“亦要炼句” 。按：此数语不甚可解，疑有脱误。然无可校，或蔡氏断句有误，当读作“却易得，古