к,с.332.
[28] 苏联外交部编《1940~1945年苏联伟大卫国战争期间苏联部长会议主席同美国总统和英国首相通信集》第一卷《斯大林同丘吉尔和艾德礼的通信》,潘益柯译,世界知识出版社,1961,第89~90、91、98~99页。参见麦克尼尔《国际事务概览(1939~1946年)》,第424~427页。
[29] 苏联外交部编《1940~1945年苏联伟大卫国战争期间苏联部长会议主席同美国总统和英国首相通信集》第二卷《斯大林同罗斯福和杜鲁门的通信》,宗伊译,世界知识出版社,1961,第63页。参见Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.86。
[30] 苏联外交部编《1940~1945年苏联伟大卫国战争期间苏联部长会议主席同美国总统和英国首相通信集》第一卷《斯大林同丘吉尔和艾德礼的通信》,第117~128页;麦克尼尔:《国际事务概览(1939~1946年)》,第428~429页;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.85-86.
[31] 斯大林后来与丘吉尔争论时说,波兰对英国只是荣誉问题,对苏联则是国家安全问题。Ржешевский Сталин и Черчилль,с.499-505;《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议记录摘编》,上海人民出版社,1974,第139~140页。
[32] 1943年5月9日塔斯社发布一则公报,宣布苏联已批准成立一个以波兰爱国者科希丘什科(Костюшко)命名的波兰师,并将开往前线与苏军并肩作战[阿·托因比、维·托因比合编《国际事务概览(1939~1946):欧洲的重组》,劳景素译,上海译文出版社,1981,第240~241页;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.86]。这又是一个容易引起西方猜疑的举动。
[33]
Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.80;РЦХИДНИ,ф.495,оп.65,д.131,Адибеков,Коминтерн после формального роспуска,с.28、30;Димиитров Дневник,с.371-372.
[34] РЦХИДИН,ф.495,оп.18,д.1340,л.75-76,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.350-352.
[35]
Димиитров Дневник,с.372;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.81.
[36]
Димиитров Дневник,с.372;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.81;Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)и Коминтерн,с.812,草案文本见РЦХИДНИ,ф.495,оп.73,д.174,л.1。
[37]
Димиитров Дневник,с.372-373;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.81.
[38] РЦХИДИН,ф.495,оп.74,д.56,л.92,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.352.
[39]
Димиитров Дневник,с.373.
[40] Известия,15 Мая 1992 г..
[41] РЦХИДИН,ф.495,оп.18,д.1340,л.78-84,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.353-357.
[42] РЦХИДНИ,ф.495,оп.18,д.1340,л.89-97,Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)и Коминтерн,с.813;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.82-83,参见Димиитров Дневник,с.373-374。
[43]
Димиитров Дневник,с.374;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.83.
[44]
Димиитров Дневник,с.374.
[45]
Димиитров Дневник,с.374-375;Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.86.
[46] РЦХИДИН,ф.495,оп.74,д.56,л.94,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.370.
[47]
Димиитров Дневник,с.375.
[48] Правда,22 мая 1945г.,决议的英文本见Lane Degras(ed.),The Communist International. 1919-1943,Vol.3,London:Oxford University Press,1965,pp.477-479。
[49] Внешняя политика Советского Союза,Документы и материалы,1946год,Москва:Государственное издательстово политической литературы,1952,с.104-105.
[50]
Димиитров Дневник,с.376-377.
[51] РЦХИДНИ,ф.495,оп.73,д.174,л.49-50;оп.18,д.1340,л.123-144,Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.87.
[52]
Димиитров Дневник,с.379.
[53] РЦХИДИН,ф.495,оп.73,д.174,л.52-53,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.377-378.
[54] РЦХИДИН,ф.495,оп.18,д.1340,л.106-107,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.378-379;Димиитров Дневник,с.380.
[55] Правда,10 июня 1943г.;Димиитров Дневник,с.380.
[56]
Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа,1947-1956гг.,Москва:Россия молодая,1994,с.226;Адибеков,Коминтерн после формального роспуска,с.30.
[57] РЦХИДНИ,ф.495,оп.73,д.182,л.16-25、28,Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.83.
[58] РЦХИДНИ,ф.495,оп.73,д.195,л.108-119,Лебедева,Наринский Роспуск Коминтерна,с.83-84.
[59] РЦХИДИН,ф.495,оп.73,д.174,л.51-55,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.366-369;Димиитров Дневник,с.374.
[60] Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)и Коминтерн,с.814-817.
[61]
Димиитров Дневник,с.378.
[62] РЦХИДИН,ф.495,оп.73,д.174,л.70,Коминтерн и вторая мировая война,ЧастьⅡ,с.392-393。该文件编者加有注释称:“专门培训外国共产党干部的党校最后不仅没有解散,而且还扩大了招生规模,并开设了一些与游击斗争有关的新课程。”另参见Димиитров Дневник,с.387。
[63]
Димиитров Дневник,с.381;Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)и Коминтерн,с.817.
[64] РЦХИДН,ф.17,оп.162,д.37,л.112,Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)и Коминтерн,с.817.
[65]
Адибеков,Коминтерн после формального роспуска,с. 33-38;Чубарьян История Коммунистического Интернационала,с.252;Поляков Ю.А. После роспуска коминтерна// Новая и новейшая история,2003,№1,c.108-109.
[66]
Адибеков,Коминтерн после формального роспуска,с. 39-40.
[67]
Чубарьян История Коммунистического Интернационала,с.257.
[68]
Поляков После роспуска коминтерна,c.108;罗伊·麦德维杰夫、若列斯·麦德维杰夫:《斯大林——鲜为人知的剖面》,王桂香等译,新华出版社,2004,第274页。
[69] АПРФ,ф.45,оп.1,д.283,л.18-21,参见《苏联历史档案选编》第16卷,第717~720页。
[70] 关于共产党情报局的建立,参见沈志华《共产党情报局的建立及其目标——兼论冷战形成的概念界定》,《中国社会科学》2002年第3期,第172~187页。
重归集体农庄:40年代苏联农业政策的调整
北京大学 王洋
农业生产始终是苏联经济链条中最薄弱的一环。它为苏联工业的发展奠定了基础,但沉重的年度计划负担、无法满足需要的预算投入等因素,导致其自身的发展受到严重阻碍,也最终影响到了苏联整个经济的发展。对于苏联农业的研究,无论是从专业学术研究的角度,还是从历史借鉴的角度,都具有十分重要的意义。
20世纪40年代苏联经历了战争的重创和艰难的战后恢复,本文所要探讨的是,在这一时期苏联农业所面临的冲击以及苏联政府的回应政策。研究这一问题,有助于我们了解战后初期苏联政府如何调整国内经济政策,以适应冷战形成这一国际形势的变化。
关于战后初期苏联经济问题的研究在中国还不多,尚无有分量的著作问世,而俄国相关的研究则比较深入。尤其在20世纪90年代苏联历史档案公布之后,苏联史研究有了长足的发展,出现了许多扎实的学术专著。[1]同时,苏联学者对纷杂的档案进行筛选整理,出版了一些专题档案集,为以后的学术研究提供了巨大的帮助。[2]
本文选取了三个相对独立又有紧密联系的问题加以探讨。战争期间苏联农村地区的个人经济得到了很大发展,无论是在维持农民生活还是在支援前线方面都作出了突出贡献。但这种与公有制相对立的经济成分,却从根本上动摇着苏联的集体农庄制度。战争结束后,苏联着手恢复经济,并曾一度强调发展农业和轻工业。但是,由于受到意识形态和传统经济理念的束缚,出于对西方不信任的安全考虑,苏联经济战略再次走上了以发展重工业尤其是军事工业为主的老路。在这样的条件下,面对战时个人经济发展引起的集体农庄制度的松动,苏联政府选择用镇压的手段加强农村纪律,从而使遭到严重破坏的农业不得不拼尽全力去完成年度计划。此外,在冷战格局逐步形成的背景下,为积累资金发展重工业,苏联政府还通过货币改革从富人和农村居民手中夺取了大量战时积累的财富,其结果,在农村
