这名剧评家还极为坦率地说：[主编非要让我写一写这部剧，但说实话，我真的不知道该写什么好。作为一名正常的男人，在那种观剧的时刻，除了盯着姑娘们瞅，顺便起立敬礼以示礼貌外，我还能做什么吗？我全程都傻了！傻了！至于剧情，鬼知道它有什么剧情！]

这个剧评

阿尔看完后，实在是不知道该说什么，只立刻打消了买票进场的念头。

但令人无语的是

这样明显略带讽刺的评论在发出后，居然又帮《埃及艳后》吸引了一波看新鲜的观众们入场，一时间，这剧居然挺火爆。

威尔金斯更是厚颜无耻地对外声称，这是一部极具创新性的巨作。

他的理论是，大家所看到的一切都是艺术的某种表现手法，是展现女性美的一种伟大方式。好比当年莎乐美的七重纱舞，跳着跳着，也将一层层纱衣褪下（阿尔：狗屎，莎乐美的七重纱舞代表得是伊南娜下地府，表现出从天降到地狱时的情景）如果有人都用庸俗和色情的目光去看待这出剧的话，那只能证明了自身的品味低下和无耻，是享受不到艺术所带来的震撼和美丽的。

言外之意，看到色情的都是自己思想下流；

而他所想要展示出来的明明是女性美和艺术美。

这个操作！

阿尔对此是真的服气。

服气得一点儿雄心壮志都快没有了。

他忍不住想：我和这种无耻家伙有必要较劲儿吗？怎么感觉输了很丢脸，赢了更丢脸啊。

显然，戏剧圈子中很多人的想法都和阿尔类似。

大家这时候莫名都有了一种看到路中央狗屎的无奈感觉

不理吧，放在那里很恶心；

可理吧，不管怎么垫好纸去捡，不免也要恶心一场，之后，还可能染上点儿臭气。

但尽管如此，出于某种少见的噱头，这么一个内容空洞的所谓大制作音乐剧就这么火了起来。

哪怕一堆人反对、讽刺和挖苦

可这就像是脱衣舞俱乐部永远不缺观众一样，总会有一些人愿意乔装改扮地去看一场，虽怕被人认出来，面子上不好看，但想想那么多女演员好吧，还是乐呵呵地偷偷跑来看剧了。

真是岂有此理。柯蒂斯先生对此十分恼火。

这位老先生虽然一向很支持实验性的戏剧，对一些永远创新的先锋派也大加赞赏，可对这种打着艺术名号，实则根本是借着裸露和下流情节来吸引观众的烂剧深恶痛绝。

如果这些情节真的有所谓的艺术性也就罢了。

可偏偏不过是打着《埃及艳后》的名号，让一群女演员假扮做埃及女人，去色诱罗马的几位执政官，其立意和情节，全都透着恶俗和无耻。

但柯蒂斯先生和戏剧圈中所有人一样，也实在不屑和威尔金斯为这种事公然交锋。

所以，他的做法就是一封信接一封信地投诉戏剧官方委员会，抗议这种拿下流当有趣的演出。

终于，在这部剧上演了大概三四十场后，快被投诉信淹没的官方终于下令禁演这部剧。

声势浩大、宣传了近两月，一副横扫演出季的大制作音乐剧就这样落下了帷幕。

尽管威尔金斯并不认可这份判决，不断地向上申诉，还拿艺术来当做借口

但不得不说，没人是傻子。

阿尔默默将刚刚才开了个头的《我那猪一样的朋友威尔》删掉了。

P个朋友吧！

没朋友了！

他于是重新在自己的专栏上写了一首短诗：

[为了消停。]

[让那个蠢货去外面乱撞和乱咬吧！]

[可是]

[曾以为它是猛兽。]

[打死后才发现，猪真了不起。]

然后是每日（不怎么靠谱）的食材介绍：[各位，我今天必须为猪伸冤了。]

[猪虽然是不洁动物之王，但没有猪就没有烹饪，没有猪就没有咸肉，没有猪就没有火腿、香肠和血肠，猪全身都是宝，所以，我们绝对不能忘恩负义地将猪作为辱骂的字眼，而应当经常用于赞美的词汇。]

[简单举例来说，当我们看了一部好看的戏剧《埃及艳后》，我们可以这样赞美说，这真是猪一样的戏剧啊！当我们想要感叹编剧的艺术表现力惊人，我们也可以赞美说，这真是猪一样的威尔金斯啊！]