登录信息加载中...
1 美军越过三八线
杜鲁门自言自语地发问：“装备落后的中国军队胆敢同世界第一流装备的美军对抗吗？”
周恩来于1950年10月3日会见印度驻华大使潘尼迦时对美国发出的不容置疑的警告，在美国产生了巨大反响。
美国副国务卿韦布当天急电驻印大使亨德森，要他请印度转告中国政府，周恩来的讲话“缺乏法律和道义根据”。负责东北亚事务处副处长约翰逊在致腊斯克的备忘录中分析道，不能把周恩来的讲话完全看成“讹诈”，主张先由李承晚的部队越过三八线试探一下。
华盛顿白宫总统豪华的办公室，来自各方的报告像雪片一样堆积在案头上。杜鲁门仔细地翻看着，唯恐遗漏了什么。
美国中央情报局的专家报告称：“尽管周恩来发表了声明和中国的部队正在向东北地区机动……但没有令人信服的证据表明，中国真的打算干涉朝鲜……从军事上看，干涉朝鲜的最好时机已经过去。”
国务院的报告认为：苏联或中共“干涉朝鲜”，要冒世界大战的风险的；苏联尚未做好为了朝鲜而冒险发动世界大战的准备；中国在军事上不具备单独进行“干涉”的能力。因此，苏联或中共不会对朝鲜进行“干涉”。
看着一份份权威性报告，杜鲁门更加坚信周恩来的警告不过是虚张声势，是苏联和中国为了挽救北朝鲜政权进行外交斗争的一部分，是对联合国即将决议联合国军在北朝鲜行动的恫吓。
其实，美国当局在决策美军是否越过三八线问题上，已经酝酿很长时间了。作为总统，杜鲁门参与了整个过程。
在派兵侵略朝鲜不久，美国国务院就开始酝酿越过三八线继续进行侵略的问题。
1950年7月14日，国务院对日和约特别顾问杜勒斯致函政策设计委员会主任尼采，称：三八线绝不是政治分界线，美国的目标是统一朝鲜，如果有机会去掉这条分界线，美军当然应该这样干。如果美军有力量加以摧毁的话，必须摧毁北朝鲜军队，即使这样做需要越过三八线也在所不惜。这是消除威胁的唯一途径。
但是，国务院苏联问题专家乔治·凯南和查尔斯·波伦极力主张要进行最大限度的克制，反对越过三八线。他们的观点影响了国务院政策设计委员会。
7月22日，政策设计委员会向国务院提交了题目为“关于美军越过三八线的美国政策问题”的研究报告。报告认为：
在联合国部队将北朝鲜军队赶回到三八线附近时，美国和支持安理会决议的其他联合国成员国以及克里姆林宫所采取的决定和行动，将决定这场冲突是限于朝鲜境内，还是扩大冲突，可能导致第三次世界大战爆发的危险。
这份报告对美军越过三八线的利弊得失进行了分析，最后得出结论：①如果将军事行动扩大到三八线以北，与中共和苏联军队冲突的危险将大大增加，此类冲突所冒的风险似乎远远大于政治上可能得到的利益。②为了防止战线拉得太长，应尽快在可以接受的条件基础上，停止冲突，但美军必须占领南朝鲜，同时施加压力，提出朝鲜统一问题。③军方在三八线以北的军事行动，应设法取得联合国相应决议的支持。报告建议美国应尽一切努力，将地面军事行动限制在三八线以南地区。
美国国务院主管朝鲜事务的东北亚处处长艾利森看了政策设计委员会提交的研究报告后，大为不满。他在写给政策设计委员会主任尼采的备忘录中写道：
我仔细研究了政策委员会的报告，遗憾的是，从论点到结论我都不同意。“统一”朝鲜确实有与中苏发生冲突的可能性，应该权衡得失，但我认为报告提出的或至少是暗示的答案却是错误的。我认为政策设计委员会的报告，是企图用“绥靖政策”避免“刺激苏联”，我们应当承认我们与中苏冲突的危险性一直存在着，也许这意味着一次全球战争……既然一切法律上和道义上的正当性都在我们一边，我们还有什么可犹豫的？
美国军方极力主张美军越过三八线。国防部于7月31日提出了《对朝行动方针备忘录》，称：从军事行动打击北朝鲜现存军事力量方面考虑，三八线已没有意义，美军可以随时越过三八线。备忘录提出美军应设法占领朝鲜，击败北朝鲜军队，无论北朝鲜军队是在三八线以北还是以南。为达到这一目的，麦克阿瑟在朝鲜采取必要的军事行动时，不必考虑三八线。但这一切都有一个前提，即苏联部队不干涉。
麦克阿瑟更是积极主张美军越过三八线，当陆军参谋柯林斯和空军参谋长范登堡7月中旬访问东京时，麦克阿瑟对他们说：“我打算摧毁而不（仅仅）是逐回北朝鲜军队……我可能不得不攻占整个北朝鲜。”
参谋长联席会议也认为应彻底摧毁北朝鲜军队，以防止其再度进攻南朝鲜。他们希望能将北朝鲜军队消灭在南朝鲜，但他们认为不应将麦克阿瑟限制在三八线。他们强烈要求占领整个朝鲜，从而保证自由选举的进行。
8月17日，美国驻联合国大使奥斯汀根据国务卿艾奇逊的指示在安理会做了试探性发言，强调在击退北朝鲜进攻、联合国军胜利完成作战后，要在全朝鲜进行普选，建立统一政府。他的发言明白道出美军要越过三八线、进占全朝鲜的企图。
美国国务院的“关于美军越过三八线的美国政策问题”的报告经过多次讨论，于8月23日送交国家安全委员会。8月25日，无任所大使杰塞普先同腊斯克、希克森和马修斯等国务院高级官员共同商议，然后再和国家安全委员会高级官员讨论了这份报告。
这两次会议集中研究了万一中苏介入，美军是否越过三八线的问题。会议认为，麦克阿瑟有权在朝鲜北部实行两栖登陆作战，但“联合国军”应该与苏联边境保持距离。国防部已表态，美海、空军不得轰炸离苏境17英里的地区。美国地面部队不得越过三十九度线。会议建议国家安全委员会做出决定，授权“联合国军”总司令指挥地面部队越过三八线，但要和中苏边境保持一定明确的距离，如果有情报表明，中国或苏联进行了大规模有组织的抵抗，“联合国军”总司令在向华盛顿报告之前，不得下令继续前进。
9月9日，美国国家安全委员会根据国务院的《关于美军越过三八线的美国政策问题》的报告和上述两次会议的建议。起草了《对朝行动方针报告》，作为国家安全委员会第81/1号文件，主要内容是：
（一）联合国军越过三八线打击北朝鲜军队有合法基础，应授权麦克阿瑟实施军事行动，包括在三八线以北进行两栖、空降或地面作战，以摧毁北朝鲜武装力量。实施这些行动的前提是，当进行这些行动时，苏联或中共未派遣大批军队进入、没有宣布打算进入北朝鲜，也没有发出在北朝鲜从军事上击败我军行动的威胁。作为一项政策，不得在与苏联接壤的东北部各省或在沿东北地区边界附近使用非朝鲜的部队，麦克阿瑟的部队不得越过苏联或东北地区边界。
（二）参谋长联席会议在授权麦克阿瑟占领北朝鲜的同时，其作战计划必须取得总统的批准，并与盟国协商。
（三）一旦中苏同时占领北朝鲜，麦克阿瑟不应在北朝鲜进行地面作战，应在三八线顶住，继续轰炸北朝鲜。
（四）一旦苏联在三八线以南公开或悄悄地投入大批部队，麦克阿瑟应尽可能守住防线，但不得采取使局势更加严重的行动，并迅速报告华盛顿。如果联合国军正在三八线以北作战，苏联大批部队公开参战，那么麦克阿瑟采取的行动同上。
（五）一旦中国的主力部队在三八线以南公开或秘密参战，美国不应使自己陷入同共产党中国的全面战争。只要存在能够抵抗的机会，美国应继续作战，可以考虑授权麦克阿瑟在朝鲜之外，针对共产党中国进行适当的海空军事行动，与此同时，美国应向安理会提出“谴责中共为侵略者”的决议案。若在三八线以南出现苏联或中国企图使用小股部队，麦克阿瑟应继续目前的行动。
（六）若没有迹象表明有与中苏发生冲突的危险，而北朝鲜拒绝接受联合国军提出的“投降条款”，麦克阿瑟应当摧毁北朝鲜军队，占领朝鲜北部。
（七）应改组南朝鲜政府，采取强有力措施解决“共党分子”，同时帮助南朝鲜政府进行社会、经济改革。
9月11日，杜鲁门正式批准了国家安全委员会第81/1号文件。参谋长联席会议于9月27日根据第81/1号文件，向麦克阿瑟下达越过三八线的第92801号指令。
美国当局在做出侵占全朝鲜的决定后，又积极操纵联合国通过相应决议，授权美军越过三八线，企图使美国扩大侵略得到形式上的“合法化”。
9月19日，美国当局致电美驻联合国代表，称：美国的目的是在联合国的领导下，帮助朝鲜实现“自由、独立和统一”；美国代表应该避免讨论联合国地面部队到达三八线时美国的政策，这一问题应由联合国决定；联合国应该继续坚持建立“统一”的朝鲜。指示要求美国代表应向联合国大会强调执行联合国前决议关于建立“独立”和“统一”的朝鲜的必要性；向联合国提出南朝鲜现政府是朝鲜的唯一合法政府。指示还就以上内容拟定了一份草案，要求美国代表说服联合国其他成员国代表同意这项草案。
9月21日，杜鲁门在华盛顿召开记者招待会，有记者问：“总统先生，在美军到达三八线时，你是否已经决定了美军的下一步行动？”
“不！我没有做出任何决定，因为那该由联合国来决定。美军是联合国部队的一个部分，军事行动由联合国决定，我服从联合国的决定。”杜鲁门十分干脆地回答。
9月22日，美国国务院远东司在一份《结束朝鲜敌对状态的计划》备忘录中写道：
联合国在朝鲜的政治目的是在朝鲜建立一个完全独立和统一的国家。……为了与国家安全委员会第81/1号文件相一致，联合国军总司令在授权占领北朝鲜之前，有必要得到联合国成员国的同意。
这时，英、法开始担心美军越过三八线会“惹怒”中国，引起中国介入朝鲜战争，一旦中国介入将可能导致第三次世界大战，造成战争升级。
印度也认为联合国安理会的决议是要北朝鲜军队撤退到三八线，既然北朝鲜军队目前已经撤至三八线，联合国部队的军事行动应该结束，目前应是谈判解决的时候。
此外，苏联已于8月1日回到安理会，积极寻求政治解决朝鲜问题的途径。
在这种情况下，美国在联合国内外四处活动，说服其他国家支持美军越过三八线。在美国的鼓动下，英国、澳大利亚、巴西、荷兰、古巴、挪威、巴基斯坦、菲律宾等国按照美国政府的意图拟制了一份准备提交联合国的提案。提案建议建立统一和复兴朝鲜委员会的提案来支持美军越过三八线。
“中国为什么不阻止北朝鲜军队越过三八线？而偏偏在美军将要越过三八线时提出警告？装备落后的中国军队胆敢同世界第一流装备的美军对抗吗？如果提出警告的是苏联而不是中国，美国就不得不小心行事了。”杜鲁门自言自语地发问。
杜鲁门后来在其回忆录中真实地记述了他此时的心理，他写道：
10月3日国务院收到了许多封电报，报告同一件事情：中国共产党威胁着要参加朝鲜作战。中国共产党政府现任外交部长周恩来曾召见印度驻北平大使潘尼迦，并且告诉他，如果联合国军队越过三八线，中国就要派遣军队援助北朝鲜人。不过，如果只是南朝鲜人越过三八线，中国将不采取行动……从莫斯科、斯德哥尔摩和新德里也打来同样的报告。不过，这里却有一个问题：和这个报告有关的潘尼迦先生在过去却是经常同情中国共产党的家伙，因此他的话不能当作一个公正观察家的话来看待。充其量不过是一个共产党的宣传的传声筒罢了。建议采取一切适当的步骤以稳定全朝鲜局势的议案，在联合国大会的政治安全委员会里悬而未决。这个议案如果得到通过，那么联合国军司令官就肯定有权力在北朝鲜作战。这个议案在第二天就要投票表决，看来周恩来的声明只是对联合国的恫吓，扬言要在朝鲜进行干涉。
在杜鲁门的指示下，副国务卿韦布于10月4日电示美国驻印度大使亨德森，希望通过印度政府直接与中国驻印度大使接触，转达美国政府的意图，即美国无意与中国冲突，联合国军占领北朝鲜不会危及中国安全。同时又威胁中国说：“不要低估美国人民全力支持太平洋地区国际和平的决心。”
在美国的操纵下，联合国大会于10月7日通过了英国、澳大利亚、巴西、荷兰、古巴、挪威、巴基斯坦、菲律宾提出的“八国提案”，该提案的中心内容是要在“联合国军”的占领下和联合国机构的监督下，举行所谓选举来“统一”朝鲜。提案建议：
（一）采取一切适当的步骤以保证全朝鲜情况的稳定；
（二）采取一切组织政府的行为，包括在联合国主持下举行选举，以便在主权的朝鲜国家内建立一个统一、独立和民主的政府；
（三）邀请南北朝鲜人民的各阶层和代表团体，在恢复和平、举行选举和建立统一的政府的工作中与联合国各机构合作；
（四）除为达到上列（一）（二）两款规定的目标所必要者外，联合国军队不得留驻在朝鲜任何地方；
（五）采取一切必要措施以完成朝鲜的经济复兴。提案决议：设立一个由澳大利亚、智利、荷兰、巴基斯坦、菲律宾、泰国和土耳其组成的委员会。定名为联合国朝鲜统一复兴委员会，（1）担任向联合国朝鲜委员会执行的职务；（2）代表联合国以实现全朝鲜统一、独立和民主的政府之建立；（3）行使大会在得到经济暨社会理事会的建议以后所决定的与朝鲜的经济和复兴有关的各种职责。联合国朝鲜统一复兴委员会应尽速前往朝鲜开始执行其职务，等等。
关于联合国的这一决议，艾奇逊后来在其回忆录中不得不承认说：“这个决议案本身存在的问题，以及它鼓励麦克阿瑟将军进一步采取冒险主义所引起的问题，都是因为没有经过透彻的考虑。”
2 麦克阿瑟的作战计划
麦克阿瑟脸上露出了一丝嘲笑：“从军事上说，这些部队毫无用处，他们也许从来没有打过仗。从政治上说，他们增添了一股‘联合国’的香味。”
麦克阿瑟在接到参谋长联席会议授权“联合国军”在三八线以北行动的第92801号指令前，已迫不及待地指挥美军在三八线地区展开，准备入侵朝鲜民主主义人民共和国。9月28日，麦克阿瑟根据参谋长联席会议的指令做出越过三八线北进的简要计划：
（1）第8集团军以现有兵力打过三八线，主攻方向是开城—沙里院—平壤轴线，目标是夺取平壤；
（2）第10军以现有兵力在元山实施两栖登陆，同第8集团军会合；
（3）第3步兵师初期作为总司令部的预备队留在日本；
（4）只出动南朝鲜部队，在定州—宁远—咸兴一线以北作战；
（5）第8集团军的进攻日期暂定为最早是10月5日，最迟是10月30日。
9月29日，美国国防部长马歇尔听说沃克已命令第8集团军将在三八线停下来，可能是为了等待联合国批准越过三八线，感到非常不安，立即起草了给麦克阿瑟的电报，电报称：
目前有报告说，第8集团军曾宣布南朝鲜各师将在三八线停下来进行重新集结。关于这一点，我们希望你认识到，你在三八线以北推进时无论在战术上还是战略上都不受限制。上面所提到的声明有可能会使联合国处境尴尬，因为在联合国里，人们显然不愿意出现必须对越过三八线进行投票的局面。相反，人们希望看到你在军事上已证明有必要这样做。
9月30日，麦克阿瑟复电，他对沃克是否发表过这类声明表示怀疑，但他要提醒沃克不要再提三八线有关的问题。麦克阿瑟说：
在军事上，三八线不是影响我们使用部队的因素。我的部队的后勤补给是妨碍我们迅速推进的主要问题。为利用敌军的失败，我们的部队随时可以越过三八线，进行试探性进攻或使用当地的战术目标。你们了解我在北朝鲜总的战略计划。在敌人投降前，我认为我们在整个朝鲜都可进行军事行动。
9月31日，参谋长联席会议正式批准了麦克阿瑟的北进计划。10月2日，麦克阿瑟以“联合国军”司令部第2号作战命令向第8集团军司令官沃克下达了越过三八线的命令。命令的主要内容是：
第8集团军从陆地推进，占领平壤；在此期间，第10军在元山登陆；尔后两支部队在平壤—元山蜂腰部会合，切断人民军退路，当联合国军到达定州—宁远—兴南一线后，这一线以北至边境线的作战，只由南朝鲜军担任。
在麦克阿瑟向第8集团军下达越过三八线命令的前一天，10月1日，位于东线的南朝鲜军第1军团各师已经越过三八线。南朝鲜军第3师于10月1日进抵注文津、江陵之线，当日越过三八线，3日占领襄阳，继续北进，企图占领元山。首都师于10月1日进抵三八线，在注文津西北地区越过三八线。10月1日，西线的南朝鲜军各师进抵三八线。南朝鲜军第6师于当日10时半占领洪川，2日占领杨平，3日在春川集结后继续向北进犯。南朝鲜军第7师于2日由忠州出发，向原州进犯。南朝鲜第8师于3日抵杨平，4日转向议政府集结。
沃克接到麦克阿瑟越过三八线的命令后，立即下令所辖美军第1军以不足一个师的兵力占领临津江以西一线，其主力在集结地域集中，然后按集团军命令，确保第1骑兵师为主要突击力量，遂行北进的作战任务。美军步兵第24师和南朝鲜军第1师保障其翼侧，并担任预备队。美军骑兵第1师奉命于10月5日进至汉城以北，确保第1军在三八线附近集结地域的安全。骑兵第1师分成三个团一级的作战队，部署在开城附近的三八线南侧。10月7日，骑兵第1师的巡逻队越过三八线。
10月9日，麦克阿瑟狂妄地敦促朝鲜人民军投降，他威胁说：
为了以最少的生命和财产的损失贯彻联合国决议，我作为联合国军总司令最后一次要求你们及你们指挥的军队，不管位于朝鲜什么地方，都放下武器，停止敌对行动……否则将马上着手采取必要的军事行动，以实施联合国的决议。
当日，骑兵第1师全部越过开城北部边界进抵三八线。在三八线附近，骑兵第1师遭到了朝鲜人民军的顽强抵抗，激战至11日，骑兵第1师全部越过三八线侵入朝鲜民主主义人民共和国。继骑兵第1师之后，美军步兵第2师、步兵第24师、英军步兵第27旅和南朝鲜军第1师大举越过三八线，分多路向平壤攻进。14日，骑兵第1师攻占金川，继续向平壤逼近。
“联合国军”于10月7日大规模地越过三八线后，大举向北推进。此时，朝鲜人民军的主力部队正在向北撤退，由于遭到“联合国军”分割、包围，弹药、给养无法补充，部分部队撤到三八线以北，部分部队被敌人包围，部分部队已失去联系。而担任三八线防御任务的人民军部队在“联合国军”多路攻势下，被迫向中朝边境撤退。
随着人民军的抵抗逐渐减弱，美军迅速向中朝边境推进。这时，杜鲁门开始关注中国和苏联对美国扩大战争的态度，十分担心中国或苏联军队介入朝鲜。
10月9日，经杜鲁门批准，参谋长联席会议向麦克阿瑟发出了新的指令。指令说：“鉴于中国共产党军队可能在北朝鲜进行干涉，兹特对我们9月27日的指示做如下补充，尚希遵照执行。今后中国共产党要是不事先声明就在朝鲜任何地方公开或隐蔽地使用大量的部队。你应该根据自己的判断只要在你控制下的部队有可能获得胜利，你就继续行动。在任何情况下，如果要对中国境内的目标进行任何军事行动，都必须事先得到华盛顿的批准。”
当日，麦克阿瑟通过广播向北朝鲜领导人发出最后通牒，狂妄地敦促北朝鲜军队投降，并命令“联合国军”迅速向中朝边境进攻。
10月10日，中华人民共和国发表声明严正指出：10月7日联合国大会在美国操纵下所通过的英、澳等八国提案，它的通过是完全非法的，违反全世界绝大多数人民意志的。目前美国正积极部署着大规模越过三八线，企图把侵略战争的火焰燃烧到中国边境。声明最后警告指出：中国人民对美国及其帮凶国家扩大侵略的危险趋势，不能置之不理。
英国政府获悉中国外交声明后，即由英国外交大臣贝文致函美国国务卿艾奇逊，称：“虽然我们不能从字面上的含义看待中国的声明，但我们也不能完全置之不理。……一旦中国公开干预，我认为麦克阿瑟在得到杜鲁门总统批准之前不得在朝鲜领土之外采取行动，这一点非常重要。我确信，在美国政府和女王陛下政府商讨之前，当然不会做出这类的批准。”
贝文强调，英国有权要麦克阿瑟事先经过（与英国）协商，才能在朝鲜之外，对中国进行军事行动。“我方错误的行动会迫使中国卷入战争，后果虽不能预料，但肯定十分严重。”
10月12日，杜鲁门收到中央情报局提供的两份权威性报告。一份报告是“关于中国干预朝鲜可能性的报告”。这份报告认为中国军队在缺少空中和海上支援的情况下进行干预，可能有效但未必具有决定性的意义。尽管周恩来发表了声明，中国的部队正向东北地区集中，但没有令人信服的证据表明，中共真的打算全面干涉朝鲜。
这份报告的结论是，中国人不会进入北朝鲜与联合国军对抗。得出这种结论的原因有：中国共产党无疑对与美国交战可能产生的后果感到害怕，因为他们国内的问题很严重，一旦交战，国内经济会受到损害，反共力量将会得到鼓舞，从而危及中共政权的存在；中国共产党人还会在其联合国的席位受到威胁而踌躇不前；假使中国在未得到苏联海上和空中支援的情况下进入战争，他们一定会付出惨重的代价；另一方面，中国接受了苏联的援助，会更加依赖苏联，这就会增加俄国人对东北地区的控制。这份报告与许多人的看法一样，认为从军事角度来看，中共干涉朝鲜的最好时机已经过去。中央情报局的结论是，共产党人在朝鲜全面干预仍有可能，但是除非苏联想打一场全球战争，否则这种行动不会在1950年出现。
中央情报局的另一份报告是“关于苏联军事干预朝鲜可能性的报告”。这份报告认为，苏联驻远东部队在没有警告的情况下，有能力对朝鲜进行有效的干预。但苏联领导人会充分估计到，他们如果公开干预会引起苏联与美国及其他联合国军的直接对抗。苏联领导人不能保证苏联军队与美国军队的作战只限于朝鲜或远东，其结果可能引起与美国的全球战争。
尽管从各种迹象分析判断，中国或苏联干预的可能性很小，但美国军队毕竟已经大举越过三八线。杜鲁门做出决定，要和麦克阿瑟进行面对面的磋商。
10月15日清晨，杜鲁门乘“独立号”总统专机抵达位于太平洋东部的威克岛。随行人员有参谋长联席会议主席布莱德雷、陆军部长弗兰克·佩斯、太平洋舰队司令阿瑟·雷德福、迪安·腊斯克等文武官员。
麦克阿瑟在机场迎接杜鲁门。杜鲁门走下舷梯，握住麦克阿瑟的手说：
“我很早就期望见到您，将军。”
麦克阿瑟风趣地说：“我希望下一次的见面不会等得太久。”
在一座简便别墅式屋内的会议厅，麦克阿瑟首先向杜鲁门报告了战况，很有把握地向杜鲁门保证战争将在感恩节前结束。他说：
“北朝鲜军队想抵挡住联合国军并转入进攻是痴心妄想，他们仅剩下10万人，这些部队缺乏训练，装备不足，他们顽固地战斗只是为了面子。”
麦克阿瑟信心十足地报告了他的作战计划：“正命令第1骑兵师直取平壤，第10军在已经占领的元山登陆，该军可以在一周内从那里横穿朝鲜半岛到达平壤。北朝鲜人又一次犯了致命的错误，没有在纵深部署兵力，一旦美军在平壤会师，曾发生在朝鲜南方的事同样会在北方发生。第8集团军可以在圣诞节（12月25日）前撤回日本，在朝鲜只需留下美军第2师、第3师和其他国家部队，直到那里举行了选举以后。希望明年就举行‘选举’，避免实施军事占领。”
麦克阿瑟最后补充道：“所有占领都是失败的。”
杜鲁门听完麦克阿瑟的汇报，十分满意地点点头，但他还是有些担心中国或苏联的介入，问：“中国或苏联进行干预的可能性有多大？”
“很小。如果他们在（战争爆发后）第一或第二个月就干预，那会起决定作用。现在我们不再担心他们干预了。我们不再畏畏缩缩”，麦克阿瑟语气十分肯定，“中国在东北地区的兵力有30万人。其中部署在鸭绿江的可能不到10万至12.5万人，可以越过鸭绿江的只有5万至6万人。他们没有空军。由于我们在朝鲜拥有空军基地，如果中国人试图南下到平壤，那对他们来说将是一场大规模屠杀。”
麦克阿瑟接着说：“至于俄国人，情况稍有不同。他们在西伯利亚拥有一支空军，而且素质很好，拥有出色的飞行员，装备有先进的飞机。他们可以投入1000架飞机。但俄国没有可以用于北朝鲜的地面部队，因为把地面部队派到朝鲜战场是有困难的。一个师开到朝鲜要6个星期，而6个星期后冬天就到了。唯一可行的是俄国空军支援中国地面部队作战。但俄国空军同中国地面部队之间的协调将十分困难，我认为俄国人在中国军队头上扔下的炸弹将会同落在我们头上的一样多。空中掩护是非常困难的，没有受过训练的空军和地面部队，如果不经过大量的联合训练，搞空中掩护是不可能的。我相信，中国地面部队同俄国空军做不好空中掩护，而我们是最好的。”
布莱德雷试探地问道：“既然战争即将结束，能否在1月份抽调第2、第3步兵师用于欧洲方向？”
麦克阿瑟回答道：“到1月份将抽出一个师，但我认为，应派第2步兵师去，因为第2师训练有素。我希望在圣诞节前将第8集团军撤回日本。”
布莱德雷又问道：“联合国军其他国家部队的情况怎么样？”
麦克阿瑟脸上露出了一丝嘲笑：“从军事上说，这些部队毫无用处，他们也许从来没有打过仗。从政治上说，他们增添了一股‘联合国’的香味。”